特許加盟糾紛不斷 一茶一坐被指誘騙加盟
中國連鎖經營協會秘書長裴亮認為，從調查結果來看，本案例今朝還不克不及彻底下結論說是受國際金融危機的影響百家樂算牌,。跟着特許加盟模式的蓬勃興起，不少人通過特許加盟的情势實現了創業夢想，而近來，各種類型的加盟糾紛卻不絕于耳，乃至包含知名餐飲品牌“一茶一坐”也卷入了這場加盟商和品牌商之間的“戰争”。
為何加盟糾紛近期 “井噴”？與國際金融危機有多大的關系？《逐日經濟新聞》記者展開了調查。降血壓保健茶,
起訴
4家加盟商狀告一茶一坐
“從2005年加盟，共投入了350萬元，至今這個店是賺是虧不晓得，沒拿到一分錢，也沒拿到公章、财務章和企業銀行賬号。”一茶一坐寶山加盟店——上海寶珍餐飲辦理有限公司董事長莊浩告訴記者。
本年4月，上海寶珍餐飲辦理有限公司参加到起訴一茶一坐的行列，至此已有4家在上海的加盟商陸續狀告一茶一坐，他們陳述的事實和来由根基一緻，上海二中院已正式立案。
參與起訴的此外3家加盟商别离是上海馬瑛餐飲有限公司、上海進華餐飲有限公司、上海鑫昕餐飲有限公司。4家加盟商的代辦署理律師均是上海市公源律師事務所律師胡炯明。
起訴書稱，一茶一坐隐瞞其直營連鎖店連年虧損的原形，“誘騙加盟商加盟”，然後強行占据加盟店，成為加盟店牙縫修復固齒牙膏,的實際节制人。若是加盟店红利，一茶一坐便当用本身的優勢职位地方将加539報牌,盟店收購；若加盟店虧損，則操纵格局免責條款，将損失全数轉移至加盟商頭上。
焦點
加盟店事实應由誰經營
莊浩介紹，2005年8月16日，他與一茶一坐簽訂了 《一茶一坐直接特許經營合同》及《一茶一坐拜托辦理合同》。
莊浩在起訴書中稱，在簽訂直接特許經營合同後，一茶一坐事情人員從加盟商處获得投資人的身份證，“幫助”加盟商注冊建立新公司後，卻不将新公司的營業執照、銀行開戶資料及财務專用章、公章等還給加盟商，而将其作為“周全节制加盟店的东西”。一茶一坐回複加盟商的来由是，根據一茶一坐的規定，凡加盟公司的文件、公章、銀行賬戶等，都必須由一茶一坐节制。
加盟商還稱，一茶一坐在沒有获得加盟商赞成的情況下，向加盟店差遣店長、收銀員、廚師、服務員等人員，已成為寶山店的實際节制人，将加盟店變為其直營連鎖店。
對此，一茶一坐首席執行長林盛智向媒體的解釋是，這樣做是出于對一茶一坐品牌聲譽保護的考慮，加盟店實際上采纳的是直營化辦理，即一茶一坐擁有加盟店的人事權、财務權和經營權。#p#分頁标題#e#
上海馬瑛餐飲有限公司 (一茶一坐嵩山店)則在起訴書中稱，2008年10月31日，一茶一坐書面緻函稱，截至該年9月30日，馬瑛餐飲已欠其款項50多萬元。随後，一茶一坐以加盟商“屢次違反合同，拖欠原料款，加盟權利金及拜托辦理費”為由，發出終止加盟合同的書面通知，并于同年12月15日把事情人員全数撤離，将店面關閉。
胡炯明律師暗示，現在訴訟的焦點集中在事实加盟店鋪應該由誰來經營、誰來辦理，操纵原告公章對外簽訂的大量裝修、采購“高價”合同損失誰來承擔等問題。
回應
一茶一坐：加盟店歸加盟商
公開資屏東借款，料顯示，一茶一坐創立于中國台灣，2002年6月在上海新六合開設華東第一家門店，至今開設了71家門店。自2005年開放加盟業務以來，有18家加盟店誕生。
昨日，一茶一坐給《逐日經濟新聞》發來一份 “關于加盟問題的說明”稱，加盟業務從來不是、也不會是一茶一坐的主營業務，直營店才是公司重要的發展标的目的。“一茶一坐絕大多數直營店、加盟店是红利的，但在本日全世界經濟不景氣的大環境中，一茶一坐的直營店、加盟店也有個别店鋪發生必定水平的虧損。”
該公司暗示，“對于加盟經營，無論是加盟與否、拜托經營與否，均取決于雙方的自願，加盟店鋪所有權屬于加盟商，是以相關盈虧也由加盟商承擔。”
(本文轉載自MBA中國網 ，若有侵權請電話聯系13810995524)
* 文章為作者獨立觀點，不代表MBAChina立場。采編部郵箱：news@mbachina.com，歡迎交换與互助。
頁:
[1]